16:49

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Надо приучить себя писать впечатления сразу по приходу из кино, а то мысли копятся, но свежесть теряют. Попробую догнать. Весной-летом мы смотрели:

Sucker Punch (он же "Запрещенный прием")
читать дальше

Пастырь
читать дальше

Пираты Карибского Моря 4
читать дальше

Люди Х, первый класс
читать дальше

Трансформеры 3
читать дальше

Гарри Поттер и дары смерти
читать дальше

@темы: флужу Советскому Союзу

Комментарии
15.07.2011 в 16:55

Слушайте стук копыт маршала Жукова!
- Сама баба мне (одному, наверное) понравилась больше прежней. Та была ну совсем тощая и с претензией на техническую подкованность, что не проявлялось никак, а у этой какая-никакая попа стоячая есть и она такая барби в розовом, что никаких сомнений в декоративности ее функций не возникает, расслабляешься и смотришь. - товарищ капитан, дай я тебя поцелую, не одиноки мы во Вселенной!!!!
15.07.2011 в 16:57

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
15.07.2011 в 20:50

Бог канона :3
Блин... короче, это классный фильм, единственный из всех в этом посте оставивший под впечатлением, пришибленного, в смешении эмоций и желании пересмотреть, а не просто "ну красивое кино, ага". Strongly recommended.
Порадовала рецензия. А то кто тут у меня не посмотрит - плюётся, ибо ждали глубокий потайонный смысл. И девочки не нравятся, и почему они в психушке, а глаза разрисованы и т.п.
Ладно с ними. Фильм отличный.
происходящее на экране не вызывало вообще никаких мыслей о гомосятине - там действительно именно близкая теплая дружба и ничего больше. Понятно, что слэшерам хватит и этого
Да. Тёплая дружба, наверное, даже с большой буквы.
Но лулзы от слэшеров всё равно радуют.
но был уверен, что Малфой внезапно! совершит в конце что-нибудь героическое, чем тоже выгородит себя за все прошлое, но этого почему-то не случилось. Бе, тоже плоский оказался, несмотря на любовь публики.
А мне внезапно понравилась маман Малфой. В книге как-то её не выделяла, сначала была вредной стервой, потом ревущей, потом плюющей на этих психов и утаскивающей мужа и сынка из этого дурдома. В фильме то ли за счёт её эмоций, то ли жестов, едва заметных - там она качнула головой: сына, ненене; там наебала Лорда с-почти-мордой-кирпичом (хотя сцена в лесу была комичная: Авада Кедавра! - Будумс - Он мёртв?! Будто сами не поверили и всё это массовое убиение было для лулза и на слабо). Вообще ей сочувствуешь и даже как-то вздыхаешь с облегчением, когда она семью уводит.
Ну и завершение всей этой истории достойное. Да, герои немного переросли, а в эпилоге на тридцатилетних не тянут - ну и что? Постоянно менялись режиссёры - вот единственное, на мой взгляд, что потрепало всю историю, ибо стилистика менялась, да и актёры некоторые увольнялись/умирали.
Сын Поттера тоже порадовал - чем-то самого Рэдклиффа в его 11 напомнил, может из-за глазищ голубых. С выбором актёров у ГП вообще всегда хорошо было, разве что в 4 подкачал. Ну, лично для меня.
Короче, сказка хорошо кончилась и хорошо, что кончилась).
15.07.2011 в 21:28

Я весьма недурно сасаю каштаны ©
О, ну хоть кто-то оценил "Запрещенный прием" по достоинству, крепко жму ваши глаза и мозги!
16.07.2011 в 17:37

а меня "Запрещенный прием" конкретно расстроил. Я ждал поначалу чего-то невероятного, особенно когда пошли трэки Бьорк, но в итоге..
можете кидать в меня навоз и банановые шкурки - насквозь вторичный и бессмысленный. это подделка.(((((
18.07.2011 в 21:23

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Капюшочан
А то кто тут у меня не посмотрит - плюётся, ибо ждали глубокий потайонный смысл. И девочки не нравятся, и почему они в психушке, а глаза разрисованы и т.п.
А что, интересно, в рекламе фильма заставляет его ждать? я так был готов вообще к чистому аттракциону без нагрузки на мозг.
И девочки не нравятся, и почему они в психушке, а глаза разрисованы и т.п.
Хосспади. А в сказках их не смущает, почему у Василисы месяц под косой блестит? Это же откровенно образы, персонажи, а не люди, это кино охуенно еще и тем, что оно все как нарисованное.
Но лулзы от слэшеров всё равно радуют.
Ну... Не знаю) Слэша фансервиса и так пруд пруди, а хорошо показанной дружбы - куда меньше.
Ну и завершение всей этой истории достойное. Да, герои немного переросли, а в эпилоге на тридцатилетних не тянут - ну и что? Постоянно менялись режиссёры - вот единственное, на мой взгляд, что потрепало всю историю, ибо стилистика менялась, да и актёры некоторые увольнялись/умирали
Да на возраст-то мне плевать, я все равно книг не читал, просто почему-то все действительно цепляющие моменты остались в первой части "Даров".

Melro
Да) Я теперь все бд-рипа приличного жду, пересмотреть хочется)

KAMO_kino
Откуда у тебя уверенность, что тут кидаются навозом? Расскажи, что не понравилось и почему подделка, мне пообсуждать хочется)
В кино смотрел или на компе? )
18.07.2011 в 21:35

Быть счастливым - нормально (с)
20th century boy
тамошнего раба божьего, хуярящего огнем, мечом, крестом и хлыстом
Жжошь :D
А чему там восторгались-то в отзывах? По-моему, сюжет шаблонный дальше некуда - герой войны, выкинутый за ненадобностью в мирное время, после фигнадцати лет ничегонеделания не растерявший своих навыков, идет войной на врагов и систему. И вместо взрывающегося вертолета взрывающийся поезд =) Хотя местами красиво, да, но как-то для хорошего кино визуального ряда имхо маловато.
18.07.2011 в 22:05

20th century boy
на компе, хорошо, что деньги не потратил.
так и знал что ты зааргументировать предложишь, а я это не люблю. жевать... кроме того, я никого не стремлюсь переубеждать. просто поделился грустью.... но поскольку я тебя ценю и не хочу тихо слить вопрос, придется отдуваться
18.07.2011 в 23:26

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
chiara de vries
Это не я жжу, это в натуре так! Это про него Ки клип выкладывал.

KAMO_kino
Похоже, вы с фильмом были на разных волнах) Он же не о новизне или реализме, не о глубокомысленном сюре, он - о фантазиях подростка-эскаписта. И анимешность там не мультяшная, а с живыми людьми и смотрится от этого очень необычно - да, нелепо, но круто именно в этой нелепости, любой анимешник узнает знакомую ситуацию и все мелочи типа струящейся вокруг героя энергии. Не знаю, мне все это попало в точку. Я не ждал того, подо что этот фильм мог быть поделкой, для меня он именно о себе. Когда тебе плохо и хочется сбежать - какая разница, связны между собой твои воображаемые приключения или нет?
А лучшее у каждого свое. Для меня вот "Матрица" была насквозь очевидной и вторичной.
18.07.2011 в 23:42

20th century boy
я тоже не ждал, а оно все колупало и колупало нервы "это отсюда, это оттуда"
а после чего тебе матрица была вторичной?? ну после всего кибер-панка бумажно, типа Суэнвика и Гибсона, она конечно вторична. но на деле она итоговый манифест поколения и субкультуры.
19.07.2011 в 00:31

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Мм, не знаю, после чего именно - я даже Гибсона не читал. Просто это в голове, само собой. Вот как про ГитС все говорили "О, прорыв, философия, откровение", а я то ли дурак, то ли лыжи не едут. Ну да, сеть, в которой зародился разум. Отчего бы ему не зародиться, чего в этом удивительного? Машины научились испытывать чувства - это тоже как-то естественно. Сложная система рано или поздно оживет.
Так и с матрицей. Мир - цифровая иллюзия! Ок, меня все устраивает. Машины победили! Тоже логично. Жизнь в системе меня не пугает и не шокирует, а остальное было, опять, же вариацией на тему библии.
19.07.2011 в 15:47

20th century boy
гениально хитрый ты! "Просто это в голове, само собой" - а я, как последний придурок, сидел 20 минут втыкал, как же тебе зааргументировать свою точку зрения!!!! :lol: :five:
19.07.2011 в 16:12

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Ээ, я не понял твоего ответа. Ну да, я не опирался ни на какую мощную литературу, для меня такой ход мыслей просто естественен. Я вообще не читаю ничего ради мозгового развития, только из интереса. Кому-то вотконфликт Клу и Флинна в "Троне" показался чем-то рядовым и не тронул, а мне - разумность и в чем-то превалирование машин.
Или ты о чем-то другом?
19.07.2011 в 17:51

20th century boy
((ну я вроде как бы пошутил....
Луи, скажи честно - тебе надо оставить за собой последнее слово, или действительно интересно, как имеющий противоположную точку зрения ее иллюстрирует? послденего слова мне не жалко,а если обсуждать, то это сложнее. хотя я и склонен тоже оперировать аргументами "для меня это естественный ход мыслей", но я не могу выброситьиз головы тот массив литературы, который я читал когда получал профессиональное образование плюс ради интереса то, что было к душе. конечно, кибер-панк ни в какой курс не входил. кстати, зря не читал Гибсона, это красиво,а Мона Лиза Овердрайв - название альбома Бактиков. вероятно, Атсуши со товарищи эту книгу читали.
мое восприятие фильма было перегружено тем, что у меня в активе уже было. все, что я перечислил,я не считаю особо шедевральным, за исключением литературы. да, Матрица, за ногу ее, не девственно белая идея, но повторюсь - это священная корова поколения, которое мыслило тезисами первохакеров и кибер-панка, и хотели они все одного - свободы от манипуляций нашим разумом. и полагали, что только наш же разум способен сломать самые изощренные оковы. что разум сильнее материи - что мы тоже имеем в Запрещенном приеме, хотя это всета же примитивная но для меня неоспоримая мысль завлена сверху грудом хлама "ради чтоб было офигенно и отжигало".
это тоже прием. когда не получается донести до массы хорошую идею тонко и элегантно, донесем с посвистом и грубо.
да, Трон - красиво и стройно, в полном соотвествии формы фильма его содержанию. конфликт втнуреннего хаоса и порядка, как и конфликтреальности и системы, любой, где бы она ни была воплощена,в цифре или в мозгах, очнеь даже можно назвать банальным - если человеку хочется. для одних этобанальность, для других это вечно живое, актуальное.
эээ.. так о чем это мы ??? ))
21.07.2011 в 23:42

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
Луи, скажи честно - тебе надо оставить за собой последнее слово, или действительно интересно, как имеющий противоположную точку зрения ее иллюстрирует?
Если честно, мне такая постановка вопроса обидна( Через коммент от меня ждут подвоха, подсмысла или еще чего-то, мне не свойственного(
Когда я спрашиваю мнение - мне интересно поговорить, обсудить, обменяться имхами и так далее. Просто в данном случае было интересно скорее личное эмоциональное отношение, а не иллюстрирование на примере других материалов. Именно в связи с этим я вспомнил "Трон" как произведение, не выдерживающего никакой "обоснуйной" критики или требований к глубине сюжета, но (для меня) со страшной силой давящее на эстетику и эмоции.
зря не читал Гибсона, это красиво,а Мона Лиза Овердрайв - название альбома Бактиков. вероятно, Атсуши со товарищи эту книгу читали
Знаю) Cyborg Dolly тоже к нему отсылает, но я как с первого прослушивания этих альбомов собирался сесть и почитать - так все времени и не находилось, проклятые интернеты)
хотя я и склонен тоже оперировать аргументами "для меня это естественный ход мыслей", но я не могу выброситьиз головы тот массив литературы, который я читал когда получал профессиональное образование
Я это тоже понимаю, но иначе объяснить не могу. Вот многие еще восхищаются фильмом "На игле" - мол, ух, какая сильная картина. А я не увидел ничего, кроме расписанного яркими красками посыла "героин - говно", так это я и раньше знал. То же самое и с киберпанком - красиво все показано, но никакого расписываемого всеми шока и катарсиса. Героиня ГитСа час рассуждает, может ли у робота быть душа, тогда как в голове зрителя ответ мгновенный и именно что естественный - конечно может, чего тут думать-то. Как-то так. А в правдорубе как-то анон удивлялся, чего я над последней сценой "Трона" рыдаю, если конфликт механической логики и людской иррациональности стар почти как мир. Для анона было "само собой" это )
что разум сильнее материи - что мы тоже имеем в Запрещенном приеме
Вот, вот оно - то, о чем мы говорим) Я увидел совсем другую мысль и другой посыл) Даже не посыл, а его отсутствие, эта сказка ничему не учит, она рассказывает историю, и все. Ведь каждый подросток, находясь в трудной хоть и не настолько чудовищной, конечно ситуации, не раз думал "А вот если бы я был супервоином!..."
Как-то все равно смято получилось ^^'
25.07.2011 в 14:24

А я вот кстати вдруг понял, что возможно отсылать тебя к Гибсону - не самая лучшая идея...Его столько раз переврали, и обсосали его ПЕРВЫЕ идеи в самых разных произведениях-фильмах-"мультиках"..что может не понравиться. Хотя все-таки - мне кажется, мое личное ощущение - что у него интересный и красивый стиль..есть редкое своеобразие... короче, трудно сказать потеряешь или найдешь.
Не обижайся. Подвоха у тебя я не ищу. Я учусь с тобой общаться. А раньше обычно брал в лапки чемодан и сваливал из дискуссии.
было интересно скорее личное эмоциональное отношение - вот! исходя из этого, возможно,я дождусь смайлика "погладили сбедняжку по головке" - изначально-то я страдал, что так надеялся кайфовать и обтекал слюной на "Запрещенный прием" и почему-то не срослось!! личное эмоциональное отношение получилось блевотное. ЗА ЧТО ТАК НЕСПРАВЕДЛИВО! хотя в нем образы, символы, атмосфера, которые я обычно жру с мозговым чавканьем.... вместо этого я проперся от "Ханна. Идеальное оружие "(обычный боевичок) хотя презрительно до последнего не собирался его качать.....
ГитС - это "Призрак в доспехах", что ли??? японский? он совершенно сухой, это жмых из кибер-панка. Хотя и люблю.
"Трону", кстати, я до сих пор счастлив, как вернувшемуся без вести пропавшему члену семьи. Именно потому что на момент его выхода киберовскую идею укакали до безнадежности. А тут вдруг снова - проросло,как сквозь лед трава.
28.07.2011 в 03:44

Уке должен внушать ужас, чтобы семе внушал уважение
его столько раз переврали, и обсосали
Нет. за это можно не беспокоиться - основополагателей я читаю больше с иследовательским интересом, чем с каким другим) От того же Лавкрафта я не жду, что он меня испугает, а смотрю, что он раньше многих придумал.
Я учусь с тобой общаться. А раньше обычно брал в лапки чемодан и сваливал из дискуссии
Иип >_< Не надо. Я тварь резкая, но стабильно доброжелательная, так что если что-то кажется обидным - можно просто переспросить, я постараюсь другими словами)
изначально-то я страдал, что так надеялся кайфовать и обтекал слюной на "Запрещенный прием" и почему-то не срослось!!
Вот это облом, понимаю ( Но я в последнее время все больше понимаю, что от фильмов вообще ничего ждать не надо - будет не то, к чему готовился. Не плохое кино, просто не то, а это уже облом.ГитС - это "Призрак в доспехах", что ли?
Ага, он самый. От него я тоже ждал чего-то сверх-сверх, начитавшись восторгов о глубине и откровениях. Не нашел ни того, ни другого(
А тут вдруг снова - проросло,как сквозь лед трава.
Для меня оно как раз не "снова", а "впервые" (Reboot в детские годы не считается), мы ведь и первый фильм посмотрели за неделю буквально до второго, чтобы быть в курсе. Надеюсь только, что на радостях не наклепают продолжений. Такое переснимать надо раз в 20 лет)
28.07.2011 в 14:38

20th century boy
ну тогда если возьмешься читать Гибсона, то только трилогию - "нейромансер" - "Cont Zero" (по нему сняли "хакеров", но они вообще близко не лежат друг с другом) - и собственно Мону Лизу. а остальное у него не особо. Хотя вру - Джонни-Мнемоник тоже его, фильм сняли с Кину Ривзом и благодаря дельфину-кибер-дайверу как-то не особо исхреначили.
Если будут снимать продолжение Трона - обязательно сделают гнусь.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии